O nativismo, antropologicamente, é tido como uma maneira - seja um sentimento ou um conjunto de hábitos - de preservar e manter uma cultura, em oposição, sim, às demais, geralmente de uma cultura dominante. Essa é a caracterização mais simples disso.No Rio Grande do Sul vemos isso de forma mais drástica, porém há sim em outros lugares, devido a uma herança histórica comprovada. Em todas as províncias - creio eu - que se revoltaram em movimentos separatistas na época do império, esse sentimento despontou com intensidade. Mas não nos enganamos. Como nas outras províncias, no Rio Grande do Sul não foi diferente. Acredito que não foram seguidas às bases de desconstruir e desfazer as outras culturas em específico, e sim em se opor ao que era imposto e hegemônico como um TODO, o tal sentimento nacionalista BRASILEIRO, que ao meu ver não aconteceu em todo o território "brasileiro", englobando mais fortemente a região que temos hoje como a sudeste. Até porque era de interesse dessa região manter esse ideal modernoso do nacionalismo, mas essa ideia não deu muito certo.
Então se aqui criamos um sentimento forte de nativismo com a cultura do Rio Grande do Sul, foi por culpa de uma cultura e um ideal geral hegemônico imposto, e constituiu-se na DIFERENÇA DO OUTRO. "Outro" esse que na época, acredito não ser visto como "os paulistas", "os cariocas", "os nordestinos", e sim "todo o resto", e que hoje, também não deve ser visto de maneira segregadora. Não é nada pessoal, é só um "problema antropológico, social, econômico, herdado do nosso lindo e maravilhoso processo independentista.
